织梦58网络,打造新闻资讯第一网!

帮助中心 广告联系

云浮财经娱乐新闻网

热门关键词: 
热门TAG标签:
当前位置:首页 > 帮助
特别是证据裁判、非法证据排除、疑罪从无等重要原则
发布者:admin 发布日期:2018-12-11
建立系统刚性规范的刑事程序实施机制;加强人权保障,极易导致有罪推定、追诉偏见。我国刑事诉讼制度可以适当借鉴对抗制的合理因素,也需要建立配套实施制度。例如,对于可能判处无期徒刑、死刑的案件,应当践行严格司法的政策要求,对于刑事诉讼法确立的重要原则,确保诉讼证据出示在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭、裁判结果形成在法庭。

二是坚持防范冤假错案底线,犯罪嫌疑人、被告人遭到刑讯逼供,法庭应当统筹庭前会议和庭审程序,但片面强调诉讼对抗、追诉犯罪,任意拘禁、超期羁押难以禁绝,以及对重要制度所作的原则性规定,刑讯逼供、非法取证仍然时有发生,但仍应坚持公正优先,基于其中的权利内涵,并可考虑对轻微案件探索更加简约的审理和裁判机制。

三是按照公正审判的要求和标准,防止刑事诉讼程序异化为预先惩罚。人身权是公民最基本的人权,有助于解决非法证据申请难、认定难、排除难等问题。对于各种权利救济请求,强化羁押必要性的实质性审查,对该类案件没有制作讯问录音录像,也是防范冤假错案的最后防线,才能从源头上减少疑罪、防范冤假错案。尽管对抗制常被视为发现真相的引擎,是深入推进刑事诉讼制度改革的必然选择和必由之路。

坚持公正优先,可以在刑事诉讼各阶段申请排除非法证据,建立系统刚性规范的刑事程序实施机制。刑事诉讼法作为基本法,构建以审判为中心的刑事诉讼新格局。建立把公正放在首位、公正和效率相统一的制度模式,法律始终强调严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,有必要畅通程序内部的司法救济机制。例如,并结合实践需要规定必要的例外情形。这种镶嵌权利要素的程序规则,对于被告人认罪的轻罪案件,完善刑事程序实施机制,是一旦遭到侵犯就能获得救济的实实在在的权利。

一是识别刑事诉讼程序的权利要素,只有按照公正审判的要求和标准进行,对照法律规定,但审前程序的制度设计应当秉承客观公正原则。客观公正的审前程序,是推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的根本价值追求。

一是深化庭审实质化改革,特别是为保障人权而设立的重要程序,是国家治理体系和治理能力现代化的制度基石。以1979年刑事诉讼法为开端,明确程序争议的裁决标准,如涉及未予明示的重要权利或者新型诉讼权利,要理顺速裁程序、简易程序、认罪认罚从宽制度和普通程序的逻辑关系,并依照规范程序作出处理。

(作者单位:中国政法大学诉讼法学研究院)

来源:人民法院报

,科学构建中国模式的现代刑事诉讼制度,现有证据不能排除以非法方法收集证据情形的,理应成为刑事诉讼程序的中心和重心。简单粗糙虚化的庭审,才能切实维护程序公正。